החלטה בתיק ת"א 46717-01-11

לפני בקשת הנתבעת שכנגד,מיום 25/12/11 ,  לחיוב התובעת שכנגד בהפקדת ערובה להוצאותיה .

בהתאם להחלטתי מיום 26/12/11 נדרשה תגובת התובעת שכנגד בתוך 30 ימים.

משלא הומצאה התגובה במועד , הארכתי לפנים משורת הדין המועד להמצאתה, עד יום 22/2/12 (ר' החלטתי מיום 7/2/12 ) . נכון למועד מתן החלטתי זו לא הגיבה התובעת שכנגד לבקשה .

            סעיף 353 א' לחוק החברות קובע:

"הוגשה לבית משפט תביעה על ידי חברה או חברת חוץ, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת, רשאי בית המשפט, לבקשת הנתבע, להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם יזכה בדין, ורשאי הוא לעכב את ההליכים עד שתינתן הערובה, אלא אם כן סבר כי נסיבות הענין אינן מצדיקות את חיוב החברה או חברת החוץ בערבה או אם החברה הוכיחה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם יזכה בדין".

            באשר לסעיף 353 א' לחוק החברות התקבלה כעיקרון הגישה, כי סעיף זה קובע חזקה לפיה תחויב חברה בתשלום ערובה להבטחת הוצאות נתבע/ת בתביעה שהגישה (ר' רע"א 6176/09 התחלת ים אילת נ' הרפסודה הלבנה באילת (27/8/09); רע"א 10905/07 נאות אואזיס נ' זיסר (13/7/08)).

            התובעת שכנגד הינה ככל הנראה   חברה שאחריות בעלי מניותיה מוגבלת, על כן קיימת חזקה הניתנת לסתירה, לפיה עליה ליתן ערובה להוצאות מקום שהיא מגישה תביעה. לאור  הנטען בבקשת הנתבעת שכנגד ובהעדר כל תגובה מטעם התובעת שכנגד ,עובדה המיוחסת לחובתה ,,הרי ש לא עלה בידי התובעת שכנגד להוכיח יכולת כספית כלשהיא, לכאורה מצבה הכלכלי בכי רע ויכול והיא היא מצויה בקריסה . בנסיבות הענין המסקנה המתבקשת היא שלא רק שא עלה בידי החברה לסתור את החזקה, אלא שתחולתה של זו מתעצמת (ר' רע"א 7289/10 דוגוש בנין והשקעות נ' קיבוץ זיקים (21/12/10)).

בית המשפט הדן בבקשה להקפדת ערובה נדרש לאזן בין האינטרסים המנוגדים של תובע ושל נתבע. מחד עליו לדאוג כי גם תובע עני ובכללם פושט רגל וחברה בקשיים יוכלו לזכות לסעד משפטי המגיע להם ומאידך על בית המשפט לשוות לנגד עיניו גם את הנתבע אשר בסופו של הליך יקר ומייגע עלול למצוא עצמו לפני שוקת שבורה ובחוסר יכולת לממש את ההוצאות שתפסקנה לזכותו (ר' רע"א 10671/08 cme devices נ' קיסריה אלקטרוניקה (2/3/09)).

            בנסיבות העניין, בהינתן האמור, , בשים לב לסיכויים הלכאוריים של התביעה שכנגד, מידת מורכבות התובענה והמחלוקות, והיקף ההתדיינות הצפוי, הנני מורה בזאת כי התובעת שכנגד  תפקיד, כערובה להוצאות הנתבעת שכנגד , בתוך 45 ימים מהיום, את הסך של 20,000 ש"ח .

            לא תופקד הערובה במלואה ובמועד - תידחה התביעה שכנגד.  ( תז"פ 1/5/12 ).

ניתנה היום, ב'  אדר תשע"ב, 25 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: